近五年来，中国经济面貌的最大变化，大概就是出生人口减少。年中国出生人口为万，总人口增加为万。而到了年，出生人口减少至万，短短五年时间，减少了约45%。出生人口少于死亡人口，总人口也开始出现下降，这是中国60多年来少见的现象。
房地产行业有一句名言，“短期看金融、中期看土地、长期看人口”。人口对于经济的长远和根本性发展具有至关重要的作用。
人口结构的变化不仅会影响社会，还会对经济活动的重心产生巨大的影响。最近，媒体报道了全国范围内的幼儿园“关停潮”，这充分说明了这一点。
近年来，幼儿园“关停潮”现象的出现，既受人口变化的影响，也有政策原因。年以后，大量的80后进入了生育高峰期，尤其是二胎政策放开，许多地方出现了幼儿园学位紧张的情况。为了解决这一问题，年教育部大力推行了“收编”民办幼儿园改制成“普惠园”，并大量建设公立幼儿园。
虽然幼儿园数量大量增加，但孩子们却在减少。前几年，家长需要排队才能为孩子入学，而现在则是幼儿园追着家长跑。
为了应对这种情况，许多公办幼儿园降低了户籍门槛，一些企业自办的幼儿园也不得不到外面招生。
尽管如此，仍有一些幼儿园不得不关闭，许多幼儿园教师也面临下岗。这种一建一停的现象浪费了大量资源，仅仅只是人口变化带来的社会转变的一个缩影。
中国面临的一个巨大问题是，进入生育高峰期的90后人口逐年减少，生育意愿也逐年降低，再往后的00后人数更少，更不愿意生育孩子。这是一个螺旋式下滑的趋势。从短期到中期，中国的许多行业都面临巨大的变化。
02
以孩子从出生到成长为视角，观察相关行业所受的影响，可能是一个不错的切入点。
医院产科是受影响最大的行业之一，此前一床难求的产科病房会变得冷冷清清。医院中，这种感受不太明显，医院医院中，就会明显感受到潮退的压力。
据媒体报道，年天津当地拥有92家助产机构（具备医院医院），到了年仅剩下60家。一些技医院直接取消产科，只保留妇科。
月子中心也会受到冲击。面对萎缩的市场，估计不少月子中心将面临倒闭，幸存者也将面临激烈的竞争。
奶粉、尿布、童书、玩具等行业也都受到了不小的影响。一些中低端企业将被淘汰，高端产品企业也难以实现爆炸式增长，因为他们面对的市场需求逐年降低。在此过程中，经济状况较差的消费者将面临更多痛苦，因为针对他们的产品选择变得更少了。
接下来说幼儿园。正如上面所说，前两年全国范围内幼儿园数量增加，但孩子却在减少，因此空出了很多学位。就连一些大城市也难以避免这种情况。
近几年，北京市限制外来人口，本地生育率低迷，导致了一个有趣的现象：年入学季，朝阳区有家幼儿园有富余学位，而在丰台、房山等区，民办幼儿园“一孩难求”的现象非常普遍。
一些媒体预测，未来10年幼儿园数量将减少三分之一。
虽然我没有进行详细计算，但推算过程并不复杂。每个孩子只占一个学位，而幼儿园学位数量是有限制的，所以只要用出生人口除以学位数，就可以得出大概的数字。
更有价值的预测是：条件差的民办幼儿园更容易倒闭，而普惠性幼儿园则通过各种政策补贴勉强维持生计。相比之下，高端民办幼儿园的生源招生会更容易。
这种现象会传递到小学和中学。学生不会受到太大的影响，但教师行业将面临巨大的挑战。
中小学的班级规模和师生比例都有明确规定，而学生人数的急剧减少也必然导致教师数量的减少。许多人现在急于“考师”进公校，争取一个稳定的编制。但他们不知道，再过几年或几十年，教师岗位的竞争将会空前激烈。在一个教师数量减少的市场中，生存的压力将远远超过数量增长的市场。
最后，让我们来谈谈高校。目前，中国的本科和专科的招生人数超过万，而同龄人大约有万。考虑到技校、服兵役和自愿退学等因素，超过60%的高校普及率已经不算低了。然而，出生人口不到万，而这个数字还在下降，所以无论高校普及率未来如何发展，一些学校必然会关闭，一些专业也会被砍掉，特别是那些供需失衡的专业。
03
表面上看，出生人口减少带来了普遍的冲击，各行业要承受的压力差不多。但具体到不同行业，市场规模缩小的程度大不相同；而且不同市场内部的分化也有明显不同。
医院和月子中心为例，相比于产科病房的减少，月子中心的收缩幅度小得多。
这个原因很简单：生孩子所需的产科病房是基础服务，刚性很强；月子中心则属于消费升级，弹性大得多。做这方面决策的多数是产妇，当生孩子变成她们人生唯一或者唯二的经历，月子中心成了可以接受的“高端消费”。
这也是近些年县城“月子中心”大量出现的原因。动辄数万元的“月子中心”，对普通家庭来说是一笔不小的支出。但很多女性抱着“生一回孩子不容易，不妨奢侈一回”的消费观念，也无可厚非。
很多人指责“月子中心”和“月嫂”市场兴起，推高了生育成本，打击了生育率。其实，在某种程度上说，正是低迷的生育率，助推了“高端消费”崛起。
只有理解了“消费升级”的道理，才能观察到母婴市场的不同品类，情况才变得有趣起来。
很多妈妈可以接受品质较差的纸尿裤（毕竟几个小时就得换），但绝对不会接受低端奶粉。
孩子稍微长大一点，就得买玩具看童书。在少子化的家庭中，消费数量似乎没有减少，反而消费档次提高了。
独生子女家庭在孩子教育和娱乐方面的消费可能更加慷慨。这就是为什么生育率下降，童书和乐高反而销量不俗的原因。
人口变化所带来的影响是复杂的。大的消费市场正在萎缩，但局部市场可能会兴旺发达。
生育率的下降似乎推动了陪玩、陪学市场的火爆，例如夏令营和兴趣班。
如果每个家庭都有两三个孩子，是否还会有如此之多的兴趣班呢？多子女家庭通常是“散养”，而独生子女通常是“精养”，消费市场并不完全重叠。少子家庭的消费支出并不一定会减少。
中国正处于人口减少的阶段，市场正在缩小。令人担忧的是，消费升级导致低端产品被淘汰，穷人想要购买物美价廉的儿童商品越来越困难。从婴儿奶粉到服装玩具，再到儿童游乐场，所有这些都有变得更加昂贵的趋势。
在少子化的时代，孩子变得更加珍贵，父母们也愿意为他们花钱，相关消费不降反升。
许多年前，一个流行的说法是：减少人口可以提高人均资源占有率，从而提高人民的生活水平。但这种说法忽视了人口不仅是消费者，也是生产者。减少人口意味着减少年轻人，他们需要养育孩子，还需要承担沉重的养老负担，生活压力很大，只会进一步不愿意生育，情况会变得更加恶化。
当然，老龄化的影响是另一个话题。
04
最后说一个重要的条件：对国家而言，人口减少带来的经济和产业影响是巨大的；对个人而言，他受影响最直接的相关因素是他所在的地区。
大城市的居民受到的影响相对较小，而小城市、县城和乡村则将明显感受到潮水的退却。
有些小村庄已经消失了，人们聚集到条件较好的大村庄；乡村学校将陆续关闭，很多商店也无法继续营业。
产业总是随着人口流动而发展，有些企业缺乏人口支持，会逐步迁移，最终县城只剩下基本的消费服务。县城规模会减小，医院、商场和超市都有，但只有一个。这些场景在日本已经出现。
虽然这个过程很漫长，也很令人伤感，但无可避免。人们只能适应这个情况，或者搬到大城市生活。