不久前，朝阳法院的执行法官张伟收到了一份执行申请，申请人是北京望湖公园经营管理有限公司，被执行人是一家早教机构——新疆家盒子文化有限公司。
据了解，新疆家盒子文化有限公司从年就在望湖公园租用场地开办早教机构，但后来由于经营不善无法支付望湖公园的房租和场地费，目前，拖欠的租金已经达到了万元。
望湖公园并不是属于公立公园，所以租金是公园唯一的收入，如果租金拖欠的话很可能导致望湖公园无法运营下去，从而影响周边居民的权益。
此次执行，《法治进行时》的记者随同执行法官来到现场，在现场可以看到：这家早教机构已经基本成为停业状态，工作人员说还有七八个孩子在园内，考虑到不影响到孩子，法官决定先联系公司法定代表人兼董事长马某。
在电话里马某一直跟法官说执行这个事儿可以谈，可是法院在最开始并不是没给马某机会，马某一直就没有出现过。
现场，执行法官通知马某当天说什么也必须将这家家盒子早教机构查封，听到了执行法官态度如此强硬，院内的工作人员也开始“行动”了。
无论是员工和还是公司法人马某的回应，态度都出奇的强硬，似乎他们面对的不是法律，而是一个可以商量的话题。
这位临时负责人直接把“锅”甩给了执行法官，说法官在“逼”他们，自己经营不善造成的后果，为什么法院和执行法官要背这口“锅”呢？
而且不论是判决书、公告、还是执行通知书法院都曾多次下达，对于这点临时负责人却睁眼说起了瞎话，说这些东西他们从来没收到过。
可是五分钟之后，这位负责人说的话被现场“打脸”。在现场执行法官发现了厚厚的一摞法律文书，除了朝阳法院的执行通知书、传票外，还有包含北京、广州、深圳等多地法院邮寄文书，没想到这家早教机构的官司还真不少。
经过一上午处理法官将一层和二层查封，并通知公司法定代表人尽快谈话，就在此时一群家长围拥过来。
这些家长对执行法官一直在说这家早教机构的好处，不应该被强制执行。
不过对于教育理念的认可，并不能代表可以阻止法院执行，而且如果真像家长们所说，这家早教机构会经营不善交不上房租？
当天下午，法官要求公司的法定代表人马某到庭执行谈话，和马某一起去的还有这些孩子家长。
这样执行法官不禁怀疑起了他们的身份，下午五点多了，正常来说应该去接孩子，这些家长却放着孩子不管跑到法庭给马某助阵。
马某在法庭的言论更让人惊讶，马某说法院不应该执行她，反倒应该谢谢她在坚持经营。
大概意思就是她承认了自己欠钱的事实，但是就是由于马某的坚持，让法院的案件更少了，如果把自己的早教机构腾走，法院将面临更多的纠纷。
这般强行甩锅的操作让执行法官无法理解，可能这套逻辑只能马某一个人觉得合理吧。
马某以孩子们能正常上课，作为筹码，不仅要求公园继续提供水电服务，甚至要求法院取消强制执行，否则，孩子的正常教育会受到影响。
目前，法院已着手腾空幼儿园租赁的场地，交付给望湖公园。园内上课的孩子也将会转送到附近其他早教机构。有关此案的进展我们会进一步